南洋:蔡懿颦:校园选举:失了灵魂的空壳

 :: 辩论组 :: 社论

向下

南洋:蔡懿颦:校园选举:失了灵魂的空壳

帖子  懿颦 于 31/01/09, 04:26 pm

一年一度的农历新年近在眉睫,许多商家都在为新年的年货做足宣传。如果你们认识我,我也是一年才会出现那么一次。只是在这间堪称全国最多大学生的地方,很多人对我早已淡忘,或者甚至不知道我已经出现了。因为在这场校园选举中:

投票前,宣传时期只限于周末的两天。

这种做法,就好比瓜登补选原本长达一个星期的宣传期被缩短至两天,而且是星期六和日的这两天。那么我们也许不会看到国阵如何慷慨解囊地出钱资助登华堂的兴建,也不会有机会听到民联批判国阵政策的公开演讲。更何况放在周末两天,正是校园参与“每周回乡团”的学生们缺席之时。他们说,往年的经验告诉他们,宣传期落在上课的日子,就会影响学生上课的专注力。好,没关系。被压缩的我看着瓜登补选的热闹。

宣传全由校方负责

投票前,一切宣传形式和工作皆交由校方负责。

这种做法,就像是执政党和反对党的任何宣传工作都交由国家政府去负责一样。反对党的布条交由执政的政府来印刷,任何政府认为“传达不正确讯息”的字眼将被删去。到最后挂在校园里的布条只会显示参选阵容,没有政党的竞选口号,没有竞选者的个人原则。他们说,往年的经验告诉他们,太多的宣传浪费资源,不符合选举的意义。那么宣传资金没有设上限的美国选举,岂不是最无法体现选举中民主精神的国家?好,没关系。当我看着世界第一位黑人总统宣誓的时候。

投票时,任何竞选的票数都是由电脑来计算。

这种做法,就好比我国大选也使用电脑来计票。那为什么3·08选举的时候不干脆丢弃投票箱?大学都有能力采纳高科技来达到节省资源的目的,国家选举没理由不能吧?我懂,很多西方国家都是采用电子投票。可是那种情况怎么一样?他们的国家委派各政党甚至民间团体来监督整个投票过程,我们的投选场地只有寥寥无几的职员,我们的透明度在哪里?好,没关系。当我左三年右三年地持续控诉电子投票的沿用时。

没显示竞选者阵线

投票时,电脑不会显示竞选者来自什么阵线。

这种做法,就好像四个月前峇东埔补选进行投票的时候,你是无法知道阿力夏来自国阵巫统,安华来自民联公正党。一些平日没有关心时事的升斗小民,可能还会误以为安华回归了巫统的怀抱呢!于是有人告诉我,他们为了支持某个政线,唯有看着宣传布条,记着他们的样子才进场投票。这世上怎么会有任何一场选举的投票表格,是没有填上竞选者代表的政党?

除非所有的竞选者都是来自同一个政党,或是同样是独立人士。还是他们企图迫使我们不能选党,只能选那几张陌生得唯有“以貌取人”的脸儿?好,没关系。当我看着校园选举逐渐走向只剩形式的这一刻。

外头刚过的瓜登补选闹得热烘烘,坊间竞相评论;我家邻居的选举更是以微差制造了久别的阵线轮替,大家评头论足;我却是静悄悄地举行,独自落寞。我想,这个差异,就是因为我们说了太多次的“没关系”。很多人都说,民主体制少不了选举这一环。可是他们总是说,我的出现,每每让校园制造动乱。我想说,我并没有这个意图。我的本质并不坏。

如果我还是民主的孩子,如果我还是国家大选的化身;我一直都很想问,这样的我,还是原来的我么?

刊登于24/1/2009南洋言论版 。
P/S:值得一提的是,我曾经鼓励学弟妹们投稿,还说过希望能在同一页评论版上看到两位来自辩论组的成员。结果文新跟我一起登!还是同样谈着校园选举。同一天星洲也有子伦的稿件。好事一桩!

懿颦
普通会员

女 帖子数 : 32
年龄 : 31
注册日期 : 08-11-10

查阅用户资料

返回页首 向下

回复: 南洋:蔡懿颦:校园选举:失了灵魂的空壳

帖子  懿颦 于 31/01/09, 04:27 pm

麻烦你们以后安排人看南洋和星洲的言论版啦,不然你们设立“社论”这个版面的目的是什么?不是要鼓励大家多写稿么!?

懿颦
普通会员

女 帖子数 : 32
年龄 : 31
注册日期 : 08-11-10

查阅用户资料

返回页首 向下

回复: 南洋:蔡懿颦:校园选举:失了灵魂的空壳

帖子  郭智荣 于 31/01/09, 04:40 pm

我们大学生都传承了不发表意见良好传统,
也许大家都看了,只不过没发言吧。

郭智荣
普通会员

男 帖子数 : 325
年龄 : 34
职业/爱好 : student/debate
注册日期 : 08-06-14

查阅用户资料

返回页首 向下

回复: 南洋:蔡懿颦:校园选举:失了灵魂的空壳

帖子  子伦 于 03/02/09, 10:27 pm

不发表意见的原因有很多
其中一个就是对自己的意见没信心。
这里到底是不是辩论组啊?! sleeping monkey

子伦
普通会员

男 帖子数 : 143
年龄 : 34
注册日期 : 08-10-19

查阅用户资料 http://www.wretch.cc/blog/langya84

返回页首 向下

回复: 南洋:蔡懿颦:校园选举:失了灵魂的空壳

帖子  詠庆 于 04/02/09, 12:44 am

子伦 写道::不发表意见的原因有很多
其中一个就是对自己的意见没信心。
这里到底是不是辩论组啊?! sleeping monkey
还有一堆懒得发表意见的人。
一堆对任何事都没有意见的人。
一堆连上网都懒的人。
一堆常把“我是电脑白痴”挂在嘴边的人。

悲哀……
avatar
詠庆
管理员

男 帖子数 : 492
年龄 : 31
地点 : 落在天堂与地狱之间
职业/爱好 : 和电脑有关事务一律照杀
科系 : 电脑与通讯工程系
注册日期 : 08-06-14

查阅用户资料 http://lionlai.blogspot.com

返回页首 向下

回复: 南洋:蔡懿颦:校园选举:失了灵魂的空壳

帖子  郭智荣 于 04/02/09, 12:47 am

还是回到主题吧。
我们博大的校园选举就这样冷冷清清的过了,
校方只允许两天的竞选期、禁止一切的理念宣传、风雨无阻的采用电子投票,
学生们却依然书照读、连续剧照看,就好象竞选不竞选都和自己无关一样。
投票的时候,就看谁比较帅气英俊、谁比较美丽动人就投他神圣一票,
看起来,校园选举就好象可有可无一样。

看看马大就不一样了,
校阵学阵划清界线斗的你死我活就是为了学生的一票,
独立人士史无前例的大搞公投让学生决定要靠左或靠右,
最后关头还有独立人士在组阁的时候倒戈相向在多添一份色彩,
人家那边搞选举搞得热热闹闹,就如一个模拟小社会一样。
不怪的,马大目前为止还是全马第一的大学。

郭智荣
普通会员

男 帖子数 : 325
年龄 : 34
职业/爱好 : student/debate
注册日期 : 08-06-14

查阅用户资料

返回页首 向下

回复: 南洋:蔡懿颦:校园选举:失了灵魂的空壳

帖子  子伦 于 04/02/09, 09:15 pm

是的
马大的独立人士左右了两个阵营的执政权
咱们的霹雳州议员也是一样,独立人士决定了大局。国阵重夺政权,看到纳吉奸笑的照片,让我看了笑不出来
今年头还真是有够乱

子伦
普通会员

男 帖子数 : 143
年龄 : 34
注册日期 : 08-10-19

查阅用户资料 http://www.wretch.cc/blog/langya84

返回页首 向下

回复: 南洋:蔡懿颦:校园选举:失了灵魂的空壳

帖子  郭智荣 于 04/02/09, 10:29 pm

我还是认为纳吉笑的太早了,学安华也来一个变天,
但是带来的负面效果比正面效果大,反感的比支持的多,
家里面的金钱政治还没有个定案,现在又被怀疑派钱买青蛙,
国阵的政治诚信已经完全破灭,一位候任首相的眼光真的短浅。
下一次选举,不管是闪电选举或者是四年后的全国选举,国阵要赢比登天还要难。
看来,纳吉已经注定做一个比阿都拉更短期的首相了。

郭智荣
普通会员

男 帖子数 : 325
年龄 : 34
职业/爱好 : student/debate
注册日期 : 08-06-14

查阅用户资料

返回页首 向下

回复: 南洋:蔡懿颦:校园选举:失了灵魂的空壳

帖子  子伦 于 04/02/09, 11:08 pm

这可不一定哦
现在人民主要关注的课题是经济,政治的斗争是让人觉得烦不胜烦,没多少人真正在意是谁掌政,只求三餐温饱不被裁员。
所以国阵如果做得好一点点,人民也很少回去在乎(因为很多是说在乎,但没实际行动)
而且大马人还有一个天性,就是 - 健忘~
过没多久,报纸没报道,就开始少人关注了(梁文道对此有做过多番评论)

子伦
普通会员

男 帖子数 : 143
年龄 : 34
注册日期 : 08-10-19

查阅用户资料 http://www.wretch.cc/blog/langya84

返回页首 向下

返回页首


 :: 辩论组 :: 社论

 
您在这个论坛的权限:
不能在这个论坛回复主题