葉源豐 政府聽到人民的聲音嗎?

 :: 辩论组 :: 社论

向下

葉源豐 政府聽到人民的聲音嗎?

帖子  郭智荣 于 13/03/09, 12:25 am

葉源豐‧政府聽到人民的聲音嗎?
2009-03-12 20:29

持續長達6年的反英語教數理聲浪,於3月7日達到了新的高峰。這一次高呼反對的,不單是華印族,更多的聲音,來自佔大馬大部份人口的馬來社會。在廢除英語教數理聯盟的推動下,多達5000民眾一齊把希望恢復母語教數理的心聲,從國家回教堂,一直傳到了國家皇宮。

他們沒甚麼特別的議程,他們的要求很簡單,只是希望他們的子子孫孫,能使用他們的母語,以最有效的方式來學習數理科。

他們不是暴民,他們只是普通的老百姓,其中兩位更是在國內備受尊敬的國家文學家沙末沙益,以及語文出版局前任總監哈山阿末,但是,等待他們的,卻是鎮暴部隊和近250枚催淚彈。簡單不過的訴求,卻得到非比尋常的對待。

如果政府真的能聽見人民的聲音,誰也不願放棄週末共聚天倫的時間頂著大太陽走向街頭。如果真如教育部長所說,英語教數理的檢討在依著既定的時程進行,那麼早該在去年召開5次“圓桌檢討會議”後,於今年開學前就已有所定案,也不會等到人民如今出此下策。既然當年能這麼果斷地作出現今已被證實是錯誤的決定,為何現在就不能同樣果斷地做一個讓人民歡呼喝彩的英明決定?

如果教育部因顧及還有一部份的民眾贊同贊成英語教數理,而遲遲無法定奪,我倒認為這也展示了教育部的開明。但在這個多元的時代,更開明的做法就是如黃聖銘(3月9日言路版)所言,讓私人界開辦英語教數理課程,以滿足這一部份民眾的需求。像如今般只聽取片面的意見,見樹不見林,漠視大部份民眾的意願,只會造成更多的不滿。

時常聽到國陣方面指責在野黨把教育課題政治化,希望國陣這次能以身作則,不要讓即將來臨的巫統黨選這政治因素影響英語教數理的廢存。

沒有一個民主的政府能在不聽取民意的情況下長期執政。之前,國陣盡可因反英語教數理的聲浪只限於華印裔而充耳不聞,但這一次,連馬來社會也吹起了反對的號角,國陣豈能還視而不見,聽而不聞?

郭智荣
普通会员

男 帖子数 : 325
年龄 : 34
职业/爱好 : student/debate
注册日期 : 08-06-14

查阅用户资料

返回页首 向下

回复: 葉源豐 政府聽到人民的聲音嗎?

帖子  懿颦 于 13/03/09, 01:05 am

是我鼓励源丰写的。呵呵,又要沾光了。

懿颦
普通会员

女 帖子数 : 32
年龄 : 31
注册日期 : 08-11-10

查阅用户资料

返回页首 向下

回复: 葉源豐 政府聽到人民的聲音嗎?

帖子  源丰 于 13/03/09, 01:11 am

懿颦 写道::是我鼓励源丰写的。呵呵,又要沾光了。
你不是沾光,这的确是你的功劳!
我在1月16日的日记曾写过:
“如果真的投中了,那么我第一个要感谢的…………
就是蔡小三!”
真的很感谢你不断的鼓励! keke
avatar
源丰
普通会员

男 帖子数 : 65
年龄 : 32
职业/爱好 : 漫画、阅读、足球
科系 : 人类发展与管理系--全马二十所国立大学百多个科系中最适合我的科系!!
注册日期 : 08-10-19

查阅用户资料

返回页首 向下

回复: 葉源豐 政府聽到人民的聲音嗎?

帖子  源丰 于 13/03/09, 02:12 am

有与这篇搞被删过了,所以在此登出原文。划线和粗体字的就是被删掉的部分,欢迎大家的指教:

政府听到我们的声音了吗?

持续长达六年的反英语教数理声浪,于3月7日达到了新的高峰。

这一次高呼反对的,不单是华印族,更多的声音,来自占我国大部分人口的马来社会。在废除英语教数理联盟的推动下,多达五千民众一齐把希望恢复母语教数理的心声,从国家回教堂,一直传到了国家皇宫。

他们没什么特别的议程,他们的要求很简单,就只是希望他们的子子孙孙,能使用他们的母语,以最有效的方式来学习数理科。
他们不是暴民,他们只是普通的老百姓,其中两位更是在国内备受尊敬的國家文學家沙末沙益,以及語文出版局前任總監哈山阿末,但是,等待他们的,却是镇暴部队和近250枚催泪弹。

简单不过的诉求,却得到非比寻常的对待。更甚的是,这发自内心,为民族、为教育、为国家未来着想的举动,不被重视也还罢了,竟然还被称为有备而来的“阴谋”。

如果这真的是阴谋,牵连可就广了,因为一向坚持“母语是最适合教导孩子关于基础概念的语文”这一理念的联合国教科文组织以及无数教育界的专业人士统统都是帮凶,是他们给予充分的理由让废除英语教数理联盟进行他们的“阴谋“。

是不是阴谋,大家心里有数。由此也可看出,308政治大海啸一周年后,政府不愿正面面对问题,反而采取转移视线,模糊焦点的陋习依然没多大改变。


如果政府真的能听见人民的声音,谁也不愿放弃周末共聚天伦的时间顶着大太阳走向街头。如果真如教育部长所说,英语教数理的检讨在依着既定的时程进行,那么早该在去年召开五次“圆桌检讨会议”后,于今年开学前就已有所定案,也不会等到人民如今出此下策。既然当年能这么果断地作出现今已被证实是错误的决定,为何现在就不能同样果断地做一个让人民欢呼喝彩的英明决定?

如果教育部因顾及还有一部分的民众赞同赞成英语教数理,而迟迟无法定夺,我倒认为这也展示了教育部的开明。但在这个多元的时代,更开明的做法就是如黃聖銘(2009年3月9日『星洲日报』言路版)所言,让私人界开办英语教数理课程,以满足这一部分民众的需求。像如今般只听取片面的意见,见树不见林,漠视大部分民众的意愿,只会造成更多的不满。

时常听到国阵方面指责在野党把教育课题政治化,希望国阵这次能以身作则,不要让即将来临的巫统党选这政治因素影响英语教数理的废存。教育乃百年树人的事业,更关乎国家的前程。如因一时的个人利益而典当了我们的下一代,这不啻为国家的未来奏起了挽歌。

没有一个民主的政府能在不听取民意的情况下长期执政。之前,国阵尽可因反英语教数理的声浪只限于华印裔而充耳不闻,但这一次,连马来社会也吹起了反对的号角,如国阵再听不到,它之后听到的,将是为其政权敲起的丧钟。
avatar
源丰
普通会员

男 帖子数 : 65
年龄 : 32
职业/爱好 : 漫画、阅读、足球
科系 : 人类发展与管理系--全马二十所国立大学百多个科系中最适合我的科系!!
注册日期 : 08-10-19

查阅用户资料

返回页首 向下

返回页首


 :: 辩论组 :: 社论

 
您在这个论坛的权限:
不能在这个论坛回复主题