H1N1在大学校园肆虐，关闭大学一星期或到一个学期是不是一个好的保护学生的措施？

本身觉得，
关闭学校疏散学生本来就只会让外流的学生带回来更多细菌。
根本就解决不到什么问题。

大家怎么看？

其实我真的很不明白关闭学校的做法。若是说那种日常来回的学校，关闭是情有可原，但是像我们住在宿舍的情况，一发现病例，就将我们“逼”回家，根本就是让我们有机会将病菌传播全马各地。
但是也有听到这样做的原因是将我们隔离在家，那么带菌者也可能在一星期后可以复原，就不会在学校传染开来，只是有没有限制我们必须自我隔离，所以反而是传播病菌的可能性比较大。

ziyin 写道:其实我真的很不明白关闭学校的做法。若是说那种日常来回的学校，关闭是情有可原，但是像我们住在宿舍的情况，一发现病例，就将我们“逼”回家，根本就是让我们有机会将病菌传播全马各地。
但是也有听到这样做的原因是将我们隔离在家，那么带菌者也可能在一星期后可以复原，就不会在学校传染开来，只是有没有限制我们必须自我隔离，所以反而是传播病菌的可能性比较大。

我是这样觉得。非常莫名其妙。
不单只散播到世界各地。
搞不好我回去后还把他带来大学。
毕竟，
外面的感染率更高嘛～

关闭。。有好的。。也有不好的。。
说穿了。。就是校方不要负上任何的责任。。或者说不要负上任何的风险。。
只要你不在校园。。
就算你染病。。校方的名誉还是保得住。。
就是那么现实的啦。。

有什么好的呢？
其实如果真的严重了，
真正应该是把确诊病例隔离起来。

可是，
我们不单只没有看到什么人被隔离。
却只是一味疏散人群。

有什么用？

要关闭不是不可以，
可是至少在我们回来时要强迫我们验体温，
就能确保我们不会从其他地方感染后再传回大学里面。
可是偏偏本地的笨蛋政府和大学都没有这样，
那么即使关闭一百次，
结果还是会有人继续感染的。

我所说的好是至少家里人不需要每天为我们担心。。
他们在家担心，却又看不到我们。。
况且留在学校也不一定有用。。
要记得。。
我们很多人都是住外面了。。
每天这样来回。。也是会把病毒外传。。
不让他们会外面。。那他们要睡哪里呢？？

我的意思是说，
如果发现了可疑病例，
应该马上把他们隔离就好。
并不需要遣散的。

如果，
发现了病例，
就遣散人家回去。
根本对控制疫情没有帮助。
就只是让有病的人回家给妈妈看不是很奇怪吗？

所以，
我的立场是不需要关闭学校。
关闭学校是没有帮助的。