创造全新世界语言，有助于/无助于世界和平

林凯晗 写道:要达到这个阶段，就要靠语言不是吗？

不是，是靠思想的深度

我们当然知道人总是有劣根性、有邪恶面的，就是如此，这个世界才一直都有一些坏人为非作歹，制造破坏。
统一的语言当然也没办法消除这些劣根性，也没能力阻止这方面的破坏。
不过，统一语言对世界和平还是有用的。
上面说的避免部分的冲突和麻烦我就不重复了，我们来聊一聊，统一语言所带来的另外一些影响。
语言有一个很特别的功能，那就是直接或间接影响一个人或一个民族的思考模式。
这是因为一个语言的结构以及它的词汇都是按照一个民族的文化和思想经过上百年演变过来的。
所以，我们要理解拉丁哲学不能只看翻译，而一定要看得懂原文才能真正了解他的意义。
换句话说，如果我们要真正的理解全世界不同民族的不同思想，就必须要学通所有的语言，不过，这是不切实际的。
所以，比较可行的做法是创造出一个全新的语言，一个具有包容性的语言。
这时候，我们就可以通过学习这个新的语言让我们理解来自不同源流的思想，开阔我们的视野，让我们更能够看清，不和平的根源是什么。

子伦 写道:

林凯晗 写道:要达到这个阶段，就要靠语言不是吗？

不是，是靠思想的深度

有深度思想的人不需要表达自己的思想吗？
而要表达，要靠语言。

反方：
是靠语言，不过语言和统一的语言应该是不一样的吧。
而且，深度的思想是体现在包容、知足和同理心，这不是换一个语言就能发挥出来的。
缺乏有深度的思想，就算语言统一了，争执依然会发生，看看马华党争就知道了。

林凯晗 写道:

子伦 写道:

林凯晗 写道:要达到这个阶段，就要靠语言不是吗？

不是，是靠思想的深度

有深度思想的人不需要表达自己的思想吗？
而要表达，要靠语言。

表达靠语言，但不是被统一的语言

题外话

话说当初地面上的人类都是使用同一种语言，结果人类好奇上帝的住处长什么样子，结果“同心协力”建造一个通往天国的梯子。
结果人类的狂妄让上帝大发雷霆，他决定把人类进行区分，区分的方法就是“让他们使用不同的语言”...

这塔叫巴别塔（babel），几年前有一个电影叫《Babel》，不错看，电影里展现者各种不同的文化，故事和语言，但体现出人类都有着共同的人性。

子伦 写道:

林凯晗 写道:

子伦 写道:

林凯晗 写道:要达到这个阶段，就要靠语言不是吗？

不是，是靠思想的深度

有深度思想的人不需要表达自己的思想吗？
而要表达，要靠语言。

表达靠语言，但不是被统一的语言

表达为什么不能靠统一的语言，这个你要论证的。

其实我觉得，可能在创造这个层面就已经会造成天下大乱了。
因为每个国家都有不同的文化、信仰以及思想等等，所以在创造时就已经相当棘手了。
举例：现在在韩国、中国和日本三方之间从我中学时期（忘了是中几）开始要达成一个汉字统一的系统，到现在都还没有一个定论。
原因是大多中文汉字用法与韩国和日本是不同的，还有很多词组都不同的。
连统一文字都这么难了，那当创造一个全世界共识的标准语言时，要根据谁的标准？
我在想这样会不会引起更多争端，到时又是几个发达国家操控，其他国家会服吗？

绝对赞成新程的说法

林凯晗 写道:

子伦 写道:

林凯晗 写道:

子伦 写道:

林凯晗 写道:要达到这个阶段，就要靠语言不是吗？

不是，是靠思想的深度

有深度思想的人不需要表达自己的思想吗？
而要表达，要靠语言。

表达靠语言，但不是被统一的语言

表达为什么不能靠统一的语言，这个你要论证的。

之前已经叙述过了，表达的内容取决于思想。

同语言，没包容心和理性，无助于和平；
不同语言，没包容心和理性，无助于和平；
同语言，有包容心和理性，有无助于和平；
不同语言，有包容心和理性，有助于和平。

结论：关键不在语言差异。

轮到你论证为何能靠统一的语言？

郭智荣 写道:绝对赞成新程的说法

意见同上，但正方的回应大概会是

辩题的讨论不在新程说“如何做”，而是“是否有助于”

翁蔡不懂是不是说着同一种语言？

子伦 写道:

郭智荣 写道:绝对赞成新程的说法

意见同上，但正方的回应大概会是

辩题的讨论不在新程说“如何做”，而是“是否有助于”

不是讨论如何做，而是新的语言本质上就有观念的冲突，文化上的不能妥协或者对新标准的质疑。
新语言的出现只会让世界各国的心理围墙建的更高，以阻止所谓自身的文化和民主意识不被新的语言所侵蚀。
所以，原本为了拉近世界各国关系的统一语言，却变成了让大家都把门关上的外星语言。
不但无助于世界和平，更会让世界和平的路更难走了。